電動(dòng)叉車(chē)與內燃叉車(chē)安全維護成本比較-沈陽(yáng)興隆

來(lái)源：沈陽(yáng)興隆瑞機械設備公司　瀏覽次數：1034 日期：2019-12-29 14:13

電動(dòng)叉車(chē)與內燃叉車(chē)安全維護成本比較分析，是沈陽(yáng)興隆瑞機械設備有限公司為您進(jìn)行合理的選擇使用哪一款車(chē)型提供出理論依據。本文將通過(guò)二者在安全性、環(huán)保性、使用成本、維護成本幾個(gè)方面加以對比，使您對選擇的標準一目了然，做出合適的判斷。

一、電動(dòng)叉車(chē)與內燃叉車(chē)安全維護成本比較主要從四個(gè)方面進(jìn)行分析：

電動(dòng)叉車(chē)與內燃叉車(chē)安全維護成本比較-沈陽(yáng)興隆瑞

1.從安全方面來(lái)分析：

1.1內燃叉車(chē)使用柴油或者汽油作為動(dòng)力，使用內燃機燃燒。電動(dòng)叉車(chē)則是以電瓶作為動(dòng)力源，那么我們從其實(shí)際工作狀況來(lái)分析，電動(dòng)叉車(chē)與內燃叉車(chē)安全維護成本比較分析中，內燃叉車(chē)在安全方面不如電動(dòng)叉車(chē)。

1.2因為內燃機需要日常的維護保養，而且易產(chǎn)生漏油和高溫等危險的工況，尤其是它的燃料汽油和柴油都是易燃易爆的危險品。所以電動(dòng)叉車(chē)與內燃叉車(chē)安全維護成本比較中可以看出，在安全方面電動(dòng)叉車(chē)占有優(yōu)勢。

2.從環(huán)保方面來(lái)分析：

2.1我們知道電動(dòng)叉車(chē)是沒(méi)有尾氣排放的，屬于零排放；而內燃叉車(chē)在工作時(shí)會(huì )產(chǎn)生大量的尾氣造成環(huán)境污染，所以在電動(dòng)叉車(chē)與內燃叉車(chē)安全維護成本比較中，環(huán)保方面電動(dòng)叉車(chē)有比內燃叉車(chē)占有非常大的優(yōu)勢。

沈陽(yáng)加力電動(dòng)叉車(chē)廠(chǎng)家-沈陽(yáng)興隆瑞

3.從使用成本方面分析：

3.1內燃叉車(chē)的使用成本主要集中在燃油以及日常的保養，而電動(dòng)叉車(chē)的使用成本主要在電池。

3.2我們曾經(jīng)做過(guò)一個(gè)成本對比，如果每天工作在五個(gè)小時(shí)以上那么電動(dòng)叉車(chē)它的使用成本會(huì )低于內燃叉車(chē)。如果每天的使用工作小時(shí)在五個(gè)小時(shí)以下則電動(dòng)叉車(chē)的使用成本會(huì )高于內燃叉車(chē)。因此電動(dòng)叉車(chē)與內燃叉車(chē)安全維護成本比較，也是需要根據實(shí)際工作情況加以分析判斷。

電動(dòng)叉車(chē)與內燃叉車(chē)維護保養成本比較-沈陽(yáng)興隆瑞

4.從日常維護方面分析：

4.1電動(dòng)叉車(chē)很少出現故障，它的使用成本只是限于購買(mǎi)電瓶水，因此其使用成本是非常低的。而內燃叉車(chē)則需要換機油防凍液齒輪油等等，所以在維護保養方面電動(dòng)叉車(chē)會(huì )低于內燃叉車(chē)。

根據以上四點(diǎn)的分析，對于電動(dòng)叉車(chē)與內燃叉車(chē)安全維護成本比較可以看出，電動(dòng)叉車(chē)除了在采購成本方面會(huì )高于內燃叉車(chē)以外，在其他方面都會(huì )低于內燃叉車(chē)。所以沈陽(yáng)興隆瑞機設備有限公司建議您在選擇的時(shí)候要根據自己的實(shí)際情況以及工作狀況，進(jìn)行綜合的判斷。

更多技術(shù)問(wèn)題敬請關(guān)注：沈陽(yáng)叉車(chē)電噴發(fā)動(dòng)機涼車(chē)沒(méi)勁熱車(chē)正常-沈陽(yáng)興隆瑞

　關(guān)鍵詞：電動(dòng)叉車(chē)廠(chǎng)家,電動(dòng)搬運車(chē)廠(chǎng)家

<label id="s7g8s"></label>

電動(dòng)叉車(chē)與內燃叉車(chē)安全維護成本比較-沈陽(yáng)興隆

在線(xiàn)客服

[關(guān)閉]